写到这里,我一定要非常正式非常严肃非常认真非常那个什么非常地向全国人民宣布向全世界人民宣布,我,是非常非常非常爱国的!
如果能拿到这个奖,无疑为我们的服饰走出国门登上世界舞台的艰难历程增添了辉煌的一笔,但,就算能拿到,作为现代人的我们也没有什么可骄傲的,像鲁迅先生所说我们只知道掏老祖宗的口袋。这个奖与其说是颁给了《满城尽带黄金甲》的服装师,不如说是颁给了我们的老祖宗,颁给了有着浓厚文化底蕴的泱泱五千年历史文化的服饰文化。不知道真的宣读获奖名单时,那个走上台领奖的“裁缝”是否能挺直腰杆去捧“设计”奖。
对比中国古代服饰文化,对比当今国外服饰,我们差的不是一截,而是一大截。在此,我没有诋毁我敬爱的祖国得意思,更没有贬低我亲爱的同胞的意思,但我却不得不说,当今的中国人民的审美观念正经历着前所未有的巨大的变革,从而致使现在人们对“美”有着前所未有的麻木和茫然。
中国人的审美受到很大冲击的时刻除了今天就是“文革”了,但单纯从服饰上来讲,今天我们所面对的形势要比那用鲜血书写青春的岁月时更严峻。中国电影与服饰殊途同归。
新事物的出现,必然取代旧事物,但盲目地否定旧事物,盲目地崇拜新事物必然会造成混乱。马克思老人家告诉我们,要遵循事物发展的必然规律,要辩证地一分为二地看事物,要敝弃旧事物中的缺点发扬新事物的优点……在这个过程中,中国的服装界及电影界正经历着这样一个涅磐重生化蛹成蝶的过程。
伟大英明的毛主席他老人家就说过:“是群众创造了历史”(我没看过毛主席语录,姥爷送我的毛主席语录,我读不到第二页就会睡着,但我想这么经典的句子只有他老人家能说出来,就权且是他老人家代为传颂的吧)。所以,在这个过程中,在培养中国本土的服饰文化和电影文化的时候,人们的审美取向非常重要。没有任何一种艺术可以脱离当时那个时代的受众而独自欢娱,在评判这个艺术是否经典的时候,受众的接受与肯定非常重要,所以,现在,不是服饰或电影等为代表的艺术在引导大家去欣赏美,而是,艺术在媚俗地附和人们的欣赏,犹如芭蕾舞蹈演员改跳艳舞一样,对她的高傲记忆犹新,对她今天的搔首弄姿垂涎三尺,这个时候,艺术不再高于生活,不再给人们的灵魂以片刻安宁辟护。
街上的服装你越来越分不清男女、前后、上衣还是裤子。影片里你越来越难找到真、善、美的传颂,恶搞,搞怪,嘻皮,玩世不恭越来越多地充斥在我们所能接触到的艺术领域。当今的服装比赛都将一等奖颁发给了那些不叫“衣服”的“衣服”,就像电影的大奖都颁发给了人们看不懂得所谓的故事一样。就连服装界几位泰斗式的人物也让人失望,罗铮的服装与香奈儿如此之像;张肇达的“西藏系列”与“青海、敦煌”没什么区别;计文波可能是执掌利郎男装时间太久而对女装实在已经没有感觉,弄了一堆什么啊来糊弄老太太。电影界也是如此,陈凯歌除了将70年代的语言表达的淋漓尽致之外,实在不知道还会讲什么故事;张艺谋除了用巨资打造一堆视觉幻觉外,能不能把故事讲的好听一点?本来还很看好冯晓刚好不容易号到了时代的脉,可又为逞一己之能,拿自己不熟悉的语言写作文,这不,篇幅是出来了,字数也不少,可就是文法不通,真让人失望。
不过,话说回来,我也好歹跟“艺术” 沾边,也知道“艺术工作者”的艰辛,一方面要自我,一方面要利润,怎么样才能把二者完美结合?恐怕上帝都会皱着眉头咬咬手指头了。倡导“个性”、“与众不同”的今天,信息量又如此巨大和快速的今天,想让十几亿人的审美像军队的正步一样齐简直是第一千零二夜的妄想,连吃饭还有南北风味,更何况审美。现在肯定没有谁能调整这个不一致的步调,结果就有人以偏盖全,抓住了一小撮人的共鸣就以为抓住了中国十几亿人民的口袋,DVD可以向下兼容,你听说向上兼容的哪家VCD厂家在人民的口袋里掏钱吗?其结果不仅仅是制片人血本回收问题,更重要的是中国文化事业的前进止步不前。
但不管怎么样,我觉得,人们对“真、善、美”的追求是不会变的,就像香奈儿对简洁的线条、端庄大方的造型的追求,让它几十年前的服装拿出来,依然是流行的经典之做;就像《美丽人生》中所表达的坚强、勇敢、爱与牺牲,直到几十年后的我们再看的时候,依然倍受鼓舞。
我说过,我是爱国的,所以,无论那最佳服装设计奖是颁发给我们的老祖宗也好还是颁发给我们也罢,反正都是中国吗,我倒又开始希望它能获得这个奖,毕竟,奥斯卡的红地毯上还没有真正意义上的印上过中国内地导演的脚印,更何况,是服装界的一份殊荣!——原创,谢绝转载。
![]() |
郭晶晶嫁豪门聘礼曝光(图)
刘翔:请大家相信我 我会回来的
李小鹏终身大事自己做主
|
![]() |
体操个人全能王杨威18种金牌拼搏表情 让人叹为观止的奥运观众头顶风光(图) |
![]() |
![]() |
![]() |


档案
日志
相册
视频








评论
想第一时间抢沙发么?